Статьей 156 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

Непосредственным объектом преступления выступают общественные отношения, связанные с обеспечением необходимого физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития несовершеннолетнего. Дополнительным объектом может выступать здоровье несовершеннолетнего.

Согласно ст. 27 Конвенции ООН от 20.11.1989 «О правах ребенка» родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Статья 63 СК возлагает на родителей право и обязанность воспитывать своих детей, а также нести ответственность за их воспитание и развитие, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Согласно ст. 65 СК обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Объективная сторона преступления выражается в ненадлежащем исполнении или неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, возложенных на лицо законом, подзаконными актами, соединенные с жестоким обращением с несовершеннолетним со стороны лиц, указанных в диспозиции данной статьи (родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним).

Под обязанностями по воспитанию несовершеннолетнего следует понимать обязанности заботиться о здоровье ребенка, его физическом, психическом, духовном и нравственном состоянии и развитии, в том числе осуществлять уход за ним в соответствии с возрастом, здоровьем, индивидуальными особенностями, охранять и защищать жизнь, достоинство, свободу, личную неприкосновенность несовершеннолетнего, обеспечивать его безопасность.

Под неисполнением обязанностей подразумевается бездействие, отказ, уклонение лица от совершения действий по воспитанию несовершеннолетнего, которые оно могло и должно было совершить в силу возложенных на него обязанностей (напр., непредоставление ребенку питания, одежды, обуви по сезону, благополучных бытовых условий, медицинской помощи и лечения при болезни). Неисполнением может быть признан как весь комплекс возложенных обязанностей, так и одна или несколько обязанностей. Ненадлежащим исполнением обязанностей признаются несвоевременные, недостаточные, неправильные действия по воспитанию ребенка, наносящие ущерб его правам и интересам, а равно злоупотребление правами по воспитанию несовершеннолетнего.

Обязательным признаком объективной стороны является способ совершения преступления – жестокое обращение с несовершеннолетним, которое может быть выражено в его избиении, издевательстве, унижении человеческого достоинства, отказе в питании, ограничении в свободе передвижения и т.д.

Если невыполнение родителями или иными лицами, указанными в диспозиции статьи 156 УК РФ, не сопряжена с жестоким обращением с ними, то уголовная ответственность исключается, поскольку данные действия образуют правонарушение, предусмотренное ст. 5.35 КоАП.

В случаях, когда в результате жестокого обращения умышленно был причинен вред здоровью ребенка (легкий, средней тяжести или тяжкий) либо совершено его истязание, либо несовершеннолетний был лишен жизни, действия виновного следует квалифицировать по совокупности преступлений со ст. 115, 112, 111, 117, 105 УК. В тех случаях, когда действия лица соединены с сексуальным насилием над несовершеннолетним, деяние квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 156 УК и соответствующими статьями гл. 18 УК.

Субъект преступления – специальный – родитель, педагогический работник либо иное лицо, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что не исполняет или ненадлежаще исполняет обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а также свое жестокое с ним обращение, и желает совершить эти действия. Установление данных обстоятельств имеет существенное значение для квалификации действий виновного.

Санкция статьи 156 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательных работ на срок до четырехсот сорока часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишения свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

         Соответствующие изменения внесены 04.08.2023 в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

         Кроме этого, расширен круг лиц, которые вправе воспользоваться процедурой внесудебного банкротства. В него включены граждане, в отношении которых не менее одного года до даты обращения с заявлением о признании банкротом во внесудебном порядке выдан исполнительный документ, который направлялся (предъявлялся) для исполнения, если основным доходом таких лиц является пенсия и у них отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, либо они являются получателями ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.

         Согласно внесенным изменениям иные граждане вправе воспользоваться процедурой внесудебного банкротства через семь лет после направления (предъявления) исполнительного документа для исполнения.

         Помимо прочего, законом с десяти до пяти лет сокращен срок, по истечении которого гражданин вправе повторно подать заявление о признании его банкротом во внесудебном порядке.

        В соответствие с Федеральным законом от 10 июля 2023 г. №313-ФЗ «О внесении изменений в статьи 25 и 26 Федерального закона "О безопасности дорожного движения» лицам, допустившим управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имевшим водительского удостоверения, запретят сдавать экзамены на права до истечения срока, в течение которого они считаются подвергнутыми административному наказанию.

         Лица, не имеющие прав, которым назначено уголовное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством, не смогут получить водительское удостоверение.

         Закон вступает в силу с 1 апреля 2024 г.

          В соответствии с действующими нормами федерального законодательства не подлежат изъятию за долги: единственное жилье и земельные участки, на которых оно расположено.

         Исключением являются ипотечные жилье и участки в залоге у банка, по которым залогодержатель вправе обратить взыскание на такое имущество.    В отдельных случаях по решению суда за долги могут забрать и единственное жилье, а взамен предоставить более дешевое меньшей площади.

         Это относится к тем случаям, когда у должника есть дорогостоящее жилье намного больше социальных норм, а разницы в стоимости хватит для погашения всего или большей части долга.

         Также не подлежат изъятию за долги:

мебель;

бытовая техника;

предметы быта и личные вещи (исключение - драгоценности и предметы роскоши);

имущество не дороже 10 000 рублей, которое нужно должнику для работы; животные, которые не используются для бизнеса (племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма для них и помещения для содержания, а также домашние животные);

семена для посева;

продукты питания и деньги в размере прожиточного минимума для должника и его иждивенцев; топливо для приготовления пищи и отопления; транспорт и другое имущество должника - инвалида, которое ему нужно в связи с инвалидностью;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки.

Скорректирован Указ Президента РФ от 30.03.2022 № 166 (далее - Указ), которым установлен запрет закупок без согласования с уполномоченным органом иностранного программного обеспечения (далее – ПО), в том числе в составе программно-аппаратных комплексов, для использования на значимых объектах критической информационной инфраструктуры РФ, принадлежащих заказчикам по Закону № 223-ФЗ (кроме организаций с муниципальным участием).

Согласно новой редакции подп. "а" п. 1 Указа предусмотрена возможность согласования соответствующей закупки Банком России (Указ Президента РФ от 22 ноября 2023 г. № 887).

Указанные изменения вступили в силу 22 ноября 2023 года.

Ранее Правительство Российской Федерации установило специальные правила согласования Банком России закупок иностранного ПО заказчиками по Закону № 223-ФЗ, являющимися кредитными и некредитными финансовыми организациями.

С 01.01.2024 поэтапно вводится в действие Федеральный закон от 06.02.2023 №10-ФЗ «О пробации в Российской Федерации», за исключением некоторых положений, вступающих в силу с 01.01.2025 (о постпенитенциарной пробации, центрах пробации, едином реестре лиц, в отношении которых применяется пробация). Новый закон устанавливает правовые основы, принципы, цели и задачи пробации, субъекты, а также перечень мероприятий, которые осуществляются в раках пробации.

Основной целью пробации являются – коррекция социального поведения, ресоциализация, социальная адаптация и социальная реабилитация лиц, в отношении которых применяется пробация, предупреждение совершения ими новых преступлений.

Законом определенны три вида пробации: исполнительная, пенитенциарная, постпенитенциарная.

Исполнительная пробация применяется исключительно к лицам, которые подвергнуты наказанию, не связанному с изоляцией от общества и иным мерам уголовно-правового характера. К примеру, лица, освобожденные по условно досрочному освобождению, условно осужденные, осужденные которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, и прочие. Указанный вид пробации применяется не ко всем таким осужденным, а только к тем, кто находится в трудной жизненной ситуации и, в связи с этим обратился в уголовно-исполнительную инспекцию с заявлением об оказании им содействия.

Пенитенциарная пробация применяется в отношении лиц, освободившихся из учреждений, исполняющих наказания в виде принудительных работ или лишения свободы в период отбывания наказания, а также в период их подготовки к освобождению. К основным направлениям пенитенциарной пробации относится: проведение социальной и воспитательной работы, оказание психологической помощи, социальная реабилитация и подготовка к освобождению из  учреждений, исполняющих наказание, оказание содействия в получении социальной помощи, трудовом и бытовом устройстве.

Постпенитенциарная пробация применяется в отношении лиц, освободившихся из учреждений, исполняющих наказание в виде принудительных работ или лишения свободы, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. Данный вид пробации призван служить делу социальной адаптации и реабилитации уже освободившихся граждан. Основные направления постпенитенциарной пробации – социальная адаптация и социальная реабилитация.

Учитывая рост влияния сети Интернет на все сферы общественной жизни, можно отметить, что данная площадка сегодня в условиях современной жизни масштабно используется сторонниками экстремистских и террористических организаций для распространения своей деструктивной идеологии и осуществления вербовки в свои ряды новых участников. В современном обществе происходит активное проникновение данных технологий во все сферы общественной жизни.

Пропаганда экстремистской деятельности и терроризма в сети Интернет - одна из проблем, которая стоит перед современным обществом. Молодежь, как наиболее мобильная и активная часть населения, широко использует социальные сети.

Первостепенная роль в ограждении несовершеннолетних и молодежи от влияния идей экстремизма и терроризма принадлежит родителям. Именно они должны знать, как и от чего уберечь своих детей!

Следует помнить, что за экстремистские и террористические действия с использованием сети Интернет предусмотрена административная и уголовная ответственность.

Так, Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами (ст. 20.3 КоАП РФ), за возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (ст. 20.3.1 КоАП РФ), за производство и распространение экстремистских материалов (ст. 20.29 КоАП РФ), за публичное распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно публичное осквернение символов воинской славы России, публичное оскорбление памяти защитников Отечества либо публичное унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны, в том числе совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет» (ч. 4 ст. 13.15 КоАП РФ), за распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях сведений, содержащих инструкции по самодельному изготовлению взрывчатых веществ и взрывных устройств, незаконному изготовлению или переделке оружия, основных частей огнестрельного оружия, а равно незаконному изготовлению боеприпасов (ч. 5 ст. 13.15 КоАП РФ).

Уголовным кодексом Российской Федерации установлена ответственность за совершение преступлений экстремистской направленности, к которым законодатель относит, в первую очередь, публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК РФ), возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (ст. 282 УК РФ), организацию экстремистского сообщества (ст. 282.1 УК РФ), организацию деятельности экстремистской организации (ст. 282.2 УК РФ), финансирование экстремистской деятельности (ст. 282.3 УК РФ), неоднократные пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами (ст. 282.4 УК РФ).

За использование пиротехники в общественных местах предусмотрена административная ответственность по статье 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ. В случае совершения данного правонарушения подростком младше 14 лет к административной ответственности привлекут родителей.

         В соответствии со ст. 20.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации за нарушение правил пожарной безопасности предусмотрена административная ответственность для граждан в виде предупреждения или административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; в случае возникновения пожара и уничтожения или повреждения чужого имущества либо причинения легкого или средней тяжести вреда здоровью человека в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

         За нарушение правил использования пиротехнических изделий, если причинен тяжкий вреда здоровью или смерть человека, виновное лицо подлежит ответственности по ст. 218 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание по которой предусмотрено до 5 лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового.

За повреждение имущества в крупном размере путем неосторожного обращения с огнем или иным источником повышенной опасности ответственность наступает по ст. 168 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде наказания до 1 года лишения свободы.

         Реализация пиротехнических изделий с нарушением установленных требований, в том числе их продажа несовершеннолетним с нарушением установленных ограничений по возрасту, влечет за собой административную ответственность по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         При выявлении факта недостоверного декларирования соответствия пиротехнической продукции виновные будут наказаны штрафом по ст. 14.44 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Уважаемые родители, проводите разъяснительные беседы со своими детьми о запрещении самостоятельных покупок пиротехники и её использования без контроля взрослых. Неосторожное обращение с пиротехникой может привести к трагическим последствиям, ведь чаще всего травмы от пиротехники получают именно несовершеннолетние.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.12.2023 №2073 расширены полномочия Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации.

С 1 сентября 2024 года Министерство утверждает в числе прочего:

- порядок и условия перевода, выписки и временного выбытия из стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами;

- примерный порядок создания и деятельности комиссий по рассмотрению вопросов о приеме в стационарную организацию социального обслуживания, предназначенную для лиц, страдающих психическими расстройствами, временном выбытии, переводе и выписке из нее (по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации);

- общие требования к организации посещения лица, находящегося в стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.

Статьей 110 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за доведение до самоубийства.

Объект преступления – общественные отношения, гарантирующие неприкосновенность жизни другого человека.

Объективная сторона состава преступления предполагает, что виновный выполняет действия, предусмотренные законом, которые вынуждают потерпевшего совершить самоубийство или действия, непосредственно направленные на самоубийство.

Данные действия определены в законе, и перечень их является исчерпывающим: а) угрозы; б) жестокое обращение; в) систематическое унижение человеческого достоинства.

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Пункт «а» части 2 данной статьи предусматривает ответственность за доведение до самоубийства несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного.

Совершение преступления в отношении беспомощного или зависимого значительно повышает общественную опасность содеянного виновным.

Несовершеннолетним признается лицо, не достигшее 18-летнего возраста. Заведомо беспомощным признается потерпевший, который в силу физического или психического состояния не может защитить себя, оказать сопротивление виновному. Например, в силу малолетнего или старческого возраста.

Лицом, находящимся в материальной или иной зависимости от виновного, следует признавать того, кто не способен самостоятельно, без участия виновного лица решать те или иные жизненно важные вопросы.

Пункт «б» части 2 статьи 110 УК РФ предусматривает ответственность за доведение до самоубийства женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

Пункт «в» части 2 данной статьи предусматривает ответственность за доведение до самоубийства двух или более лиц.

Пункт «г» части 2 предусматривает ответственность за доведение до самоубийства, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Пункт «д» части 2 предусматривает ответственность за доведение до самоубийства в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть Интернет).

Совершение преступления публично предполагает, что оно совершается в присутствии хотя бы одного третьего лица.

Данное преступление наказывается следующим образом:

- принудительные работы на срок до 5 лет или лишение свободы на срок до 6 лет, при этом суд может также запретить занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет;

- деяние, совершенное с отягчающими обстоятельствами, наказывается лишением свободы на срок от 8 до 15 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

Федеральным законом от 10.07.2023 N 286-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон от 28.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

         В частности законодателем дополнена статья 13 Закона № 273-ФЗ частями 3-6, которые предусматривают, что лицо, в отношении которого в целях противодействия коррупции установлена дисциплинарная ответственность за несоблюдение ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязанностей, освобождается от указанной ответственности в случае, если несоблюдение таких ограничений, запретов и требований, а также неисполнение таких обязанностей признается следствием не зависящих от него обстоятельств.

         Не зависящими от лица обстоятельствами признаются, в частности, находящиеся вне контроля затронутого ими физического лица чрезвычайные и непредотвратимые обстоятельства - стихийные бедствия, пожары, массовые заболевания (эпидемии), забастовки, военные действия, террористические акты и пр.

         Предусмотрено, что соблюдение антикоррупционных требований и исполнение соответствующих обязанностей должно быть обеспечено физическим лицом не позднее чем через месяц со дня прекращения действия не зависящих от него обстоятельств, препятствующих соблюдению таких антикоррупционных требований.

Федеральным законом от 27.11.2023 № 559-ФЗ внесены изменены в статью 5.31 КоАП РФ, которая дополнена частью 2, предусматривающей административную ответственность за нарушение или невыполнение работодателем, или лицом, его представляющим, обязательств по коллективному договору, соглашению в части охраны труда работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, в том числе на подземных работах. За указанное правонарушение предусмотрено наказание в виде предупреждения либо наложения административного штрафа в размере от 6 до 10 тысяч рублей.

Федеральным законом от 13 июня 2023 г. № 258-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон от 28.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

Указанным законом прокуратура наделена полномочиями по осуществлению проверок в рамках антикоррупционного законодательства в отношении государственных и муниципальных служащих при их увольнении с должности.

Законом предусматривается, что в случае увольнения лица, на которое были распространены ограничения, запреты, требования о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и (или) обязанности, установленные в целях противодействия коррупции, и в отношении которого было принято решение об осуществлении проверки достоверности и полноты представленных им сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и соблюдения вышеназванных ограничений и запретов, полученные в ходе такой проверки материалы передаются в органы прокуратуры РФ в трехдневный срок после увольнения (прекращения полномочий) проверяемого лица.

На основании переданных материалов Генеральный прокурор РФ или подчиненные ему прокуроры примут решение об осуществлении проверки достоверности и полноты представленных проверяемым лицом сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, и (или) соблюдения ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов, и (или) исполнения обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции.

Отмечено, что указанная проверка не может проводиться по истечении шести месяцев со дня увольнения (прекращения полномочий) проверяемого лица.

Также Генеральный прокурор РФ и подчиненные ему прокуроры наделены полномочиями по обращению в суд с заявлением об изменении основания и формулировки увольнения (прекращения полномочий) проверяемого лица по результатам рассмотрения материалов проведенной проверки. В случае удовлетворения такого заявления формулировка увольнения (прекращения полномочий) будет изменена на увольнение (прекращение полномочий) лица в связи с утратой доверия за совершение коррупционного правонарушения.

Статьей 214 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за вандализм.

Общественная опасность вандализма состоит не только в том, что эти действия грубо нарушают общественный порядок, спокойствие граждан, нормы общественной нравственности, но ими причиняется вред имуществу путем осквернения зданий и иных сооружений, порчи имущества на транспорте или в иных общественных местах. Следует отметить, что вандализм причиняет и духовный вред обществу.

Предметом преступления могут быть здания и иные сооружения, т.е. недвижимые объекты, различные по функциональному назначению (предназначенные для проживания, работы, обучения, хранения ценностей, имущества, проведения спортивных, культурных мероприятий и т.п.), находящиеся в общественном, коллективном или индивидуальном пользовании (стадионы, мосты, путепроводы, наземная часть трубопроводов, заборы и др.), любое имущество на общественном транспорте или в иных общественных местах (сиденья, стекла, световые приборы, оборудование, кузова транспорта, светофоры, двери, окна, стены помещений клубов, кинотеатров, культурно-развлекательных центров, парков отдыха, аттракционы, пульты управления, переговорные устройства, туалеты и т.д.).

Личное движимое имущество, товары, природные объекты, лесные насаждения не являются предметом данного преступления.

Объективная сторона вандализма выражается в действиях, оскорбляющих общественную нравственность: в осквернении зданий или иных сооружений; в порче имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах.

Так, осквернение предполагает различные действия, приводящие к приданию общественным зданиям, сооружениям или их частям обезображенного внешнего вида, оскорбляющие общественную нравственность. Это выражается в нанесении непристойных рисунков, надписей циничного содержания, нецензурных слов, наклеивании плакатов, репродукций стихотворений аморального содержания, загрязнении зданий и сооружений красящими веществами, нечистотами и т.д.

Не образуют состава вандализма действия, не рассчитанные на оскорбление общественной нравственности или общественную реакцию, например, нанесение нецензурных слов на заборе заброшенного здания, нанесение безнравственных рисунков в безлюдных местах и т.д., а также самовольное нанесение надписей, не противоречащих общественной нравственности, например, художественное изображение на заборе или стене здания природы, животных, птиц, написание пристойных изречений, лозунгов.

Под порчей имущества понимается разрушение, уничтожение или повреждение имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах, приведение в полную или частичную непригодность для общественного пользования в соответствии с его назначением различными способами. Вандализм, сопряженный с умышленным уничтожением либо повреждением имущества со значительным ущербом, квалифицируется по совокупности со ст. 167 УК РФ.

Под общественным местом понимается пространство, территория, в том числе в транспорте, выделенная для общественного пользования.

Вандализм имеет формальный состав, преступление считается оконченным либо с момента выполнения действий, выражающихся в осквернении зданий и сооружений, либо с момента порчи имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах.

Субъективная сторона вандализма характеризуется прямым умыслом, лицо осознает, что совершает указанные в законе действия, и желает их совершить.

Субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Санкция части 1 статьи 214 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительных работ на срок до одного года, либо ареста на срок до трех месяцев.

В свою очередь часть 2 этой же статьи УК РФ за те же деяния, совершенные группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо принудительных работ на срок до трех лет, либо лишения свободы на тот же срок.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.10.2023 № 1634 внесены изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 10.03.2022 № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля».

Так, определено, что до 2030 года при обжаловании предписаний, выданных в рамках проведения профилактических визитов, не предусматривающих возможность отказа от их проведения, контрольных мероприятий без взаимодействия с контролируемым лицом, специальных режимов государственного контроля (надзора), контролируемое лицо может указать в жалобе учетный номер такого профилактического мероприятия или номер предписания.

В данном случае учетный номер контрольного (надзорного) мероприятия в едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий в жалобе не указывается.

Соответствующие изменения вступили в силу с 6 октября 2023 года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.12.2023 №2113 Правила государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов, предназначенных для выпуска в окружающую среду, а также продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы, включая указанную продукцию, ввозимую на территорию Российской Федерации дополнены рядом положений.

В частности, государственная регистрация продукции, полученной с применением модифицированных организмов или содержащей такие организмы, являющейся лекарственными средствами для ветеринарного применения или кормовыми добавками, полученными с применением модифицированных организмов или содержащими такие организмы, осуществляется в порядке, установленном соответственно Федеральным законом «Об обращении лекарственных средств» и Законом Российской Федерации «О ветеринарии».

Кроме этого, внесенными изменениями уточнена процедура государственной регистрации модифицированных организмов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2023 №2081 внесены изменения в Положение о федеральном государственном контроле (надзоре) на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2021 №1043.

К предмету надзора отнесено соблюдение обязательных требований к порядку, срокам и способам размещения владельцами автомобильных дорог общего пользования информации в системе контроля за формированием и использованием средств дорожных фондов.

Объекты надзора дополнены внесением платы за проезд по платным автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, платным участкам автомобильных дорог общего пользования федерального значения.

Прокуратура Кавказского района провела проверку исполнения законодательства о противодействии коррупции.

         В ходе проверки выявлен факт неисполнения требований антикоррупционного законодательства при трудоустройстве бывшего государственного служащего.

         Согласно Федеральному закону  «О противодействии коррупции», ст. 64.1 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель при заключении трудового договора с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации.

         РуководителемООО «Кубань-Агро-Сервис»при трудоустройстве бывшего государственного служащего указанные требования закона не выполнены, уведомление о принятии бывшего государственного служащего на работу в адрес бывшего работодателя не направлено.

         По данному факту прокурором района возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг бывшего государственного или муниципального служащего). Виновное лицо привлечено к административной ответственности с назначением штрафа в размере 20 000 рублей, штраф оплачен.

Проведенной прокуратурой Кавказского района проверкой установлено, что генеральный план Кропоткинского городского поселения, принятый в 2010 году, не в полной мере соответствовал нормам действующего законодательства.

Так, вскрыты факты включения в границы населенного пункта земель лесного фонда без соответствующей процедуры согласования, отсутствия функциональных зон, подверженных затоплению и подтоплению при паводках и др.

На основании административного искового заявления прокурора района решением Кропоткинского городского суда указанный нормативный правовой акт признан недействующим.

14.12.2023 на очередной сессии Совета депутатов Кропоткинского городского поселения Кавказского района в решение Думы муниципального образования город Кропоткин от 24 декабря 2008 года № 796 «Об утверждении Генерального плана города Кропоткина» внесены соответствующие изменения, генеральный план городского поселения приведен в соответствие с действующим законодательством.

Проведенной прокуратурой района проверкой соблюдения требований природоохранного законодательства установлено, что в нарушение требований Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» на территориях Привольного, Кавказского и Мирского сельских поселений выявлены места образования стихийных свалок твердых бытовых отходов.

С целью устранения выявленных нарушений прокурором района в Кавказский районный суд направлено 3 исковых заявления о понуждении органы местного самоуправления ликвидировать места стихийных свалок ТКО.

Требования прокурора удовлетворены судом в полном объеме, несанкционированные свалки ликвидированы.

В качестве дополнительной меры в отношении нарушителей, привлекаемых к уголовной ответственности за преступления, предусмотренные статьями 264.1 - 264.3 УК РФ, предусмотрена конфискация транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении указанных преступлений.

Практика применения норм пункта «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ судами края показала, что конфискация транспортных средств признается обязательной при принятии итогового судебного решения. Формированию такой практики способствовали в том числе принимаемые прокурорами меры по оспариванию необоснованных приговоров.

Возможность конфискации транспортного средства у виновного лица не ставится в зависимость от его семейных и иных личных обстоятельств, передачи автомобиля во владение третьих лиц, а также наличие предварительного договора купли-продажи.

Кроме того, в края формируется практика изъятия денег и иного имущества, соответствующих стоимости подлежащего конфискации транспорта, на основании статьи 104.2 УК РФ, и предъявления прокурорами исков в порядке статьи 45 ГПК РФ с требованиями о признании недействительными сделок по отчуждению транспортных средств после совершения преступлений, применении последствий недействительности сделок и обращении транспортных средств в доход государства.

Указанные меры и последующая конфискация данных транспортных средств являются эффективной профилактикой преступлений и иных правонарушений на дорогах.

Начальник кассационного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Краснодарского края старший советник юстиции Вафеев О.Б.

Прокуратурой Кавказского района организован мониторинг цен на социально значимые продукты питания, в том числе яйца куриные.

В ходе надзорных мероприятий на рынках установлены факты повышения цен на яйца куриные.

С целью недопущения необоснованного роста цен, организовано проведение встреч с организаторами торговой деятельности с целью разъяснения требований федерального законодательства, в том числе о защите прав потребителей, а также дальнейшего их доведения до розничных продавцов.

С целью недопущения необоснованного роста цен на указанную продукцию объявлено 3 предостережения о недопустимости нарушения законодательства при ценообразовании.

Работа в данном направлении продолжается. 

Согласившись с доказательствами, представленными государственным обвинителем прокуратуры Кавказского района, Кропоткинским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении 68-летнего местного жителя, который признан виновным по ч.1 ст.222 УК РФ и ч.1 ст.231 УК РФ (незаконное хранение огнестрельного оружия и незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические вещества).

В суде установлено, что в середине 2008 года гражданин Ш., находясь на обочине автодороги незаконно приобрел револьвер и семь патронов к нему, после чего перенес его по месту своего жительства, где незаконно хранил.

Он же, весной 2023 года, находясь по месту своего жительства совершил проращивание семян растения конопли в количестве тридцати штук, которые высадил в специально подготовленные для этих целей полимерных горшков, после чего выращивал взошедшие растения конопли, осуществляя регулярный полив с целью доведения растений до определенной стадии созревания.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, тяжести совершенного преступления, а также личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, назначил мужчине наказание в виде ограничения свободы сроком на один год и два месяца.

Согласившись с доказательствами, представленными государственным обвинителем прокуратуры Кавказского района, Кропоткинским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении 44-летнего уроженца город Невинномысск Ставропольского края, который признан виновным по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта).

В суде установлено, что 15 сентября 2023 года, примерно в 10 часов 20 минут, находясь в магазине, располагающегося по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Базарная, № 25 «а», обнаружил в чехле-книжке к мобильному телефону банковскую карту, принадлежащую В.

Посредством бесконтактной оплаты через терминал, находящийся в вышеуказанном магазине, совершил хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего В. на общую сумму 3415 рублей.

С учетом мнения государственного обвинителя, тяжести совершенного преступления, а также личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев.

Согласившись с доказательствами, представленными государственным обвинителем прокуратуры Кавказского района, Кропоткинским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении 50-летнего местного жителя, который признан виновным по ч.1 ст.228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в значительном размере).

В суде установлено, что в начале июня 2023 года, гражданин П., находясь по месту своего проживания посеял семена конопли на земельном участке за домом, после чего в июле 2023 года, не имея специального разрешения на право хранения наркотических средств, путем обрывания верхушек, листьев и стебельков растений конопли, нарвал наркотическое средство части растения конопля, содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой не менее 64,99 грамма и наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 4,7 грамма, 0,56 грамма, 0,54 грамма для личного употребления без цели сбыта, которые оставил на земельном участке за домом по месту своего проживания.

С учетом мнения государственного обвинителя, тяжести совершенного преступления, а также личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом подсудимому назначено наказание в виде обязательных работ.

Кавказский районный суд Краснодарского края вынес приговор по уголовному делу в отношении 27 – летнего уроженца г. Туапсе Краснодарского края. Он признан виновным по ч.1 ст.314.1 УК РФ (самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора).

Судом установлено, что гражданин В., находясь под административным надзором в связи с недавним освобождение из мест лишения свободы, вопреки установленным ему ограничениям, в том числе не покидать место своего проживания, в декабре 2022 года будучи должным образом предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, без уважительной причины, самовольно покинул избранное им место жительства, тем самым изменив его, не уведомив надлежащим образом ОМВД России по Кавказскому району, и в установленный срок не прибывал без уважительных причин, тем самым умышленно уклонялся от административного надзора.

Суд, согласившись с позицией государственного обвинителя прокуратуры Кавказского района, назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

Прокуратура Кавказского района провела проверку соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов, по результатам которой выявлены нарушения в деятельности отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю в части своевременного не обеспечения 27 детей-инвалидов техническими средствами реабилитации.

Данные факты отражены в представлении, внесенном руководителю Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, по результатам рассмотрения которого дети-инвалиды обеспечены положенными техническими средствами реабилитации.

Прокуратура Кавказского района провела проверку по обращению законного представителя ребенка-инвалида соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов.

Установлено, что в июне 2023 года на основании заявления законного представителя 3-летнего ребенка-инвалида отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю принято решение о выплате компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации для ребенка-инвалида на сумму более 88 тысяч рублей.

В связи с тем, что компенсация не выплачена в установленные законом сроки, прокуратура района обратилась в  суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому об обязании произвести выплату компенсации законному представителю ребенка-инвалида.

 По результатам рассмотрения иска прокурора, компенсация за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации для ребенка-инвалида выплачена.

Прокуратурой района в ходе осуществления надзорной деятельности проверено соблюдение законодательства о здравоохранении и социальной защите инвалидов.

Установлено, что в нарушение требований Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» медицинскими учреждениями Кавказского района допускаются нарушения сроков направления медицинских документов на медико-социальную экспертизу для установления инвалидности в отношении лиц, которым проведены операции по ампутации (реампутации) конечности.

Также, выявлены факты отсутствия в больницах необходимого медицинского оборудования необходимого для оказания паллиативной помощи.

В связи с выявленными нарушениями прокурором района в адрес главных врачей ГБУЗ «Городская больница города Кропоткина» и ГБУЗ «Кавказская центральная районная больница» внесены представления об устранении нарушений законодательства о здравоохранении и социальной защите инвалидов.

Исполнение требований законодательства о здравоохранении находится на контроле прокуратуры района.

Проведенной прокуратурой района проверкой соблюдения законодательства о социальном обеспечении граждан при принятии решений о временной приостановке и прекращении социального обслуживания на дому установлено, что в нарушение требований Федерального закона «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации»ГБУ СО КК «Кавказский комплексный центр социального обслуживания населения» допускались факты не истребования необходимых медицинских документов, а также снятии с социального обслуживания до наступления предусмотренного законом срока.

В связи с выявленными нарушениями прокурором района в адрес руководителя ГБУ СО КК «Кавказский комплексный центр социального обслуживания населения» внесено представление об устранении нарушений законодательства о социальном обеспечении граждан.

Во исполнение требований прокурора района личные дела граждан, получающих социальное обслуживание на дому, приведены в соответствие с действующим законодательством.

Проведенной прокуратурой района проверкой соблюдения законодательства о градостроительной деятельности установлено, что Правила землепользования и застройки Кропоткинского городского поселения Кавказского района, утвержденные решением Совета Кропоткинского городского поселения Кавказского района от 27.06.2012 № 561, не соответствовали требованиям Градостроительного кодекса Российской Федерации в части видов использования территориальных зон, а также не соответствовали генеральному плану поселения и схеме территориального планирования.

В связи с выявленными нарушениями прокурором района в адрес главы администрации Кропоткинского городского поселения внесено представление об устранении нарушений о законодательства о градостроительной деятельности.

Исполнение требований действующего законодательства находится на контроле прокуратуры района.

Проведенной прокуратурой Кавказского района проверкой соблюдения земельного законодательства установлено, что 6 земельных участков, предоставленных гражданам для ведения огородничества, использовались не по целевому назначению в соответствии с видом разрешенного использования, на них произрастала сорная и иная растительность.

В связи с ненадлежащим осуществлением муниципального земельного контроля в целях принятия мер к использованию земельных участков в соответствии с основным видом разрешенного использования и согласно условиям договоров аренды прокурором района главе администрации муниципального образования Кавказский район и главе администрации Кропоткинского городского поселения внесены представления об устранении нарушений земельного законодательства.

По результатам рассмотрения представлений 1 договор аренды земельного участка расторгнут, 5 земельных участков приведены в соответствии с разрешенным видом использования.

Проведенной прокуратурой района проверкой соблюдения требований природоохранного законодательства установлено, что в нарушение требований Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» на территориях Привольного, Кавказского и Мирского сельских поселений выявлены места образования стихийных свалок твердых бытовых отходов.

С целью устранения выявленных нарушений прокурором района в Кавказский районный суд направлено 3 исковых заявления о понуждении органы местного самоуправления ликвидировать места стихийных свалок ТКО.

Исполнение требований действующего законодательства находится на контроле прокуратуры района.

Прокуратурой района в ходе осуществления надзорной деятельности проведена проверка соблюдения законодательства о соблюдении социальных прав инвалидов, в том числе на обеспечение беспрепятственного доступа к объектам социальной, транспортной и иной инфраструктуры.

Как показала проверка, в нарушение требований Федерального закона «О социальной защите инвалидов в РФ» администрациями Кропоткинского городского поселения и Казанского, Дмитриевского, Темижбекского сельских поселений, ГБУЗ «Городская больница города Кропоткина», ГБУЗ «Кавказская центральная районная больница», ГКУ КК «Краснодаравтодор», МБУК «Центр кино и досуга «Космос» Кавказского сельского поселения, МБУК ДК «СКЦ» Дмитриевского сельского поселения не обеспечена доступность зданий и транспортной инфраструктуры для инвалидов и маломобильных групп населения.

С целью устранения нарушений прокурором района в суд направлено 3 исковых заявления о понуждении к приведению объектов социальной и транспортной инфраструктуры в соответствие с требованиями действующего законодательства.

Кроме того, в адрес руководителей государственных и муниципальных учреждений внесены представления об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов.

Исполнение требований законодательства о социальной защите инвалидов находится на контроле прокуратуры района.

В ходе проведенной прокуратурой Кавказского района проверки установлено, что уполномоченным органом местного самоуправления организован аукцион по продаже недвижимого имущества, дальнейшее использование которого возможно в коммерческих целях.

При этом, как установлено проверкой, указанным органом, с целью привлечения большего количества участников аукциона не обеспечено надлежащее информационное обеспечение организованных процедур, предусматривающих заблаговременное опубликования условий приватизации имущества в информационных ресурсах.

Указанные обстоятельства могли повлечь нарушение прав хозяйствующих субъектов, являющихся потенциальными участниками торгов и не осведомленных о их проведении.

В связи с изложенным, прокуратурой района ответственному должностному лицу органа местного самоуправления объявлено предостережение о недопустимости нарушений закона.

Организованный с нарушением требований закона аукцион отменен.

Согласившись с доказательствами, представленными государственным обвинителем прокуратуры Кавказского района, Кропоткинским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении 39-летнего жителя ст. Ленинградская, который признан виновным по ч.1 ст.157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно).

В суде установлено, что мужчиной после привлечения к административной ответственности по статье 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание ребенка) не выполнены свои обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка, в течение длительного периода времени он не выплачивал алименты ребенку, в связи с чем образовалась задолженность более 500 тысяч рублей, за что он был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, тяжести совершенного преступления, а также личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, назначил мужчине наказание в виде исправительных работ.

Кавказский районный суд Краснодарского края вынес приговор по уголовному делу в отношении 46 – летнего жителя ст. Казанской. Он признан виновным по ч.2 ст.264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение аналогичного преступления).

В суде установлено, что ранее осужденный за управление транспортным средством в состоянии опьянения гражданин вновь, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял собственным автомобилем и был остановлен сотрудниками полиции.

В ходе составления материала при наличии признаков опьянения гражданин согласился пройти освидетельствование, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения.

Суд, согласившись с позицией государственного обвинителя прокуратуры Кавказского района, назначил наказание в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года.

Согласившись с доказательствами, представленными государственным обвинителем прокуратуры Кавкакзского района, Кавказским районным судом вынесен обвинительный приговор в отношении 56-летнего жителя пос. Возрождение, который признан виновным по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину).

В суде установлено, что 11 августа 2023 года, около 13 часов, находясь у домовладения, расположенного по ул. Новой в пос. Возрождение, незаконно проник во двор данного домовладения в нежилое помещение, откуда тайно похитил денежные средства, принадлежащее гражданину Г. на общую сумму 10000 рублей, после чего скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.

С учетом мнения государственного обвинителя, тяжести совершенного преступления, а также личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом подсудимому назначено наказание в виде обязательных работ.

Согласившись с доказательствами, представленными государственным обвинителем прокуратуры Кавкакзского района, Кропоткинским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении 49-летнего местного жителя, который признан виновным по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта).

В суде установлено, что 3 октября 2023 года, около 02 часов, находясь около магазина, находящегося по улице Пушкина в городе Кропоткине, на асфальтированной дорожке обнаружил кошелек с банковской карточкой, открытой на имя гражданина Б.

Посредством бесконтактной оплаты через терминалы, находящихся в продуктовых магазинах, совершил хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего Б. на общую сумму 4519 рублей.

С учетом мнения государственного обвинителя, тяжести совершенного преступления, а также личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом подсудимому назначено наказание в виде двух лет лишения свободы.

Согласившись с доказательствами, представленными государственным обвинителем прокуратуры Кавказского района, Кавказским районным судом Краснодарского края вынесен обвинительный приговор в отношении 35-летнего жителя ст. Темижбекской, который признан виновным по ч.1 ст.157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно).

В суде установлено, что мужчина ранее был привлечен к административной ответственности по статье 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание ребенка). Вместе с тем, мужчина продолжал не выполнять свои обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка, в течение длительного периода времени он не выплачивал алименты несовершеннолетнему ребенку, в связи с чем образовалась задолженность более 1 млн. 100 тысяч рублей.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, тяжести совершенного преступления, а также личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, назначил мужчине наказание в виде одного года лишения свободы.

Согласившись с доказательствами, представленными государственным обвинителем прокуратуры Кавказского района, Кавказским районным судом вынесен обвинительный приговор в отношении 35-летнего жителя пос. Возрождение, который признан виновным по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

В суде установлено, что 13 февраля 2023 года, около 19 часов, находясь возле домовладения, находящегося по ул. Восточная в пос. Возрождение, незаконно проник в домовладение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гражданину Ф. на общую сумму 3900 рублей, после чего скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.

С учетом мнения государственного обвинителя, тяжести совершенного преступления, а также личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Согласившись с доказательствами, представленными государственным обвинителем прокуратуры Кавказского района, Кропоткинским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении 37-летней местной жительницы, которая признана виновной по ч.1 ст.157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно).

В суде установлено, что женщина ранее привлекалась к административной ответственности по статье 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание ребенка). Вместе с тем, должных для себя выводов не сделала. Женщина не выполняла свои обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка, в течение длительного периода времени он не выплачивал алименты ребенку, в связи с чем образовалась задолженность более 780 тысяч рублей.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, тяжести совершенного преступления, а также личности виновной, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, назначил женщине наказание в виде исправительных работ.

Согласившись с доказательствами, представленными государственным обвинителем прокуратуры Кавказского района, Кропоткинским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении 23-летнего местного жителя, который признан виновным по ч.3 ст.160 УК РФ (растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенному виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере).

В суде установлено, что в период с 17 июля по 29 июля 2023 года подсудимый похитил путем растраты денежные средства, принадлежавшие организации для хозяйственных нужд, в размере свыше 280 тысяч рублей, а полученным товаром в дальнейшем распорядился по собственному усмотрению.

С учетом мнения государственного обвинителя, тяжести совершенного преступления, а также личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом подсудимому назначено наказание в виде одного года лишения свободы.

Кавказский районный суд Краснодарского края вынес приговор по уголовному делу в отношении 34 – летнего жителя ст. Казанской. Он признан виновным по ч.1 ст.264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

Судом установлено, что ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения гражданин К. вновь, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял собственным автомобилем и был остановлен сотрудниками полиции.

Суд, согласившись с позицией государственного обвинителя прокуратуры Кавказского района, назначил наказание в виде обязательных работ свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года и 6 месяцев.

Прокуратурой района в ходе рассмотрения обращения гр. К. выявлены нарушения в ГБУЗ «Городская больница города Кропоткина» министерства здравоохранения Краснодарского края.

В соответствии с положениями статьи 20 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство.

В отношении лиц, не достигших 15-летнего возраста, информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство дает один из родителей или иной законный представитель.

Согласно положениям пункта 4203 СанПиН 3.3686-21 Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных заболеваний», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 4, о проведении профилактических прививок в организациях, осуществляющих образовательную деятельность,  родители (опекуны) детей, подлежащих иммунизации, должны быть оповещены заранее, должно быть получено их информационное согласие на проведение прививок.

В нарушение указанных требований сотрудниками детской поликлиники ГБУЗ «Городская больница города Кропоткина» министерства здравоохранения Краснодарского края учащейся одной из школ города Кропоткина проведена профилактическая прививка «Анатоксин дифтерийно-столбнячный» при отсутствии согласия законного представителя на проведение прививки.

По результатам проверки прокуратурой района внесено представление главврачу ГБУЗ «Городская больница города Кропоткина» министерства здравоохранения Краснодарского края с требованием устранения выявленных нарушений законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних.

Приговором Кропоткинского городского суда 42-летний местный житель г. Армавира признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину).

В суде установлено, что 15 июля 2023 года в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут гражданин М., находясь на улице Космонавтов в поселке Степной Кавказского района Краснодарского края, и, увидев территорию двора с находящимся нежилым помещение летней кухни, входная дверь в которое находилась в незапертом состоянии, расположенным по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, поселок Степной, улица Космонавтов, дом № 17, квартира № 2, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего гражданину Я.

В дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил потерпевшему значительный имущественный ущерб на сумму 10 029 рублей 60 копеек.

С учетом мнения государственного обвинителя, тяжести совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом виновному назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кропоткинский городской суд вынес приговор в отношении 53-летнего местного жителя. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере).

Как установлено в суде, в конце июля 2022 года, более точное время и дата не установлено, мужчина находился в 50 метрах от дома № 92 по ул. Куйбышева г. Кропоткина Кавказского района Краснодарского края, где на пустыре, около водоема он заметил дикорастущий куст конопли и в этот момент у него внезапно возник преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) и имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, путем обрывания верхушечных частей и листьев растений дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 47,01 грамма, что составляет значительный размер, которое принес по месту своего жительства, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.

Суд, принимая во внимание позицию государственного обвинителя, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, назначил виновному наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения.

Приговор вступил в законную силу.

Приговором мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина Краснодарского края 49-летний житель с. Розовка Ставропольского края признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества).

В суде установлено, что 24 июля 2023 года в 16 часов 54 минут гражданин М., находясь в магазине, расположенному по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Заводская, д. 6, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств из кассы, которые принадлежат гражданину Ф.

В дальнейшем получил возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинил потерпевшему не значительный имущественный ущерб на сумму 27 000 рублей.

С учетом мнения государственного обвинителя, тяжести совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом виновному назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

 Кропоткинский городской суд вынес приговор в отношении 22-летнего жителя ст. Ладожской Усть-Лабинского района Краснодарского края. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам).

Как установлено в суде, гражданин Ф., реализуя совместный преступный умысел группой лиц по предварительному сговору, с целью распространения на территории Кавказского района г. Кропоткина наркотических средств, посредством сети Интернет и мессенджера «Телеграм» получил от неустановленного лица информацию с координатами о месте нахождения оптовой закладки с синтетическими наркотическими средствами массой 42,56 г. и 16,66 г., что составляется крупным размером.

Однако его преступный умысел не был доведен до конца, поскольку, находясь в геолокации 45.41768 северной широты, 40.534935 восточной долготы г. Кропоткина Краснодарского края был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия наркотические средства изъяты в полном объеме

Суд, принимая во внимание позицию государственного обвинителя, личности виновного, наличия смягчающих вину обстоятельств, назначил виновному наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор вступил в законную силу.

Приговором Кропоткинского городского суда 48-летний житель г. Коркина Челябинской области признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ (совершение покушения на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных бездействий, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам).

В суде установлено, что 22 июня 2023 года в период с 20 часов 45 минут до 21 часа 25 минут в гостиничном номере гостиницы в рамках проведения проверки в порядке ст.ст. 144,145 УПК РФ у гражданина С. В кошельке обнаружен и изъят сверток с веществом белого цвета, предположительно наркотическое вещество «соль». В указанное время и месте, осознавая неизбежность привлечения к уголовной ответственности за хранение наркотических средств, у С. Возник преступный умысел на дачу взятки оперуполномоченному ОНК ОМВД России по Кавказскому району с целью уклониться установленной законом ответственности за хранение наркотических средств, то есть за незаконное бездействие в виде не привлечения С. К уголовной ответственности по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Желая избежать негативных последствий, С. прибыл в ОМВД России по Кавказскому району и предложил оперуполномоченному ОНК ОМВД России по Кавказскому району 100 000 рублей за его увод от ответственности, однако получил от последнего категорический отказ. Несмотря на это гражданин продолжил свои незаконные действия и достал из своей сумки 50 000 рублей, которые передал оперуполномоченному ОНК ОМВД России по Кавказскому району. После этого действия взяткодателя были пресечены.

С учетом мнения государственного обвинителя, тяжести совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих вину, судом виновному назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На территории Кавказского района заключены 2 концессионных соглашения от 10.09.2020 между Казанским сельским поселением – концедент, участвующим на стороне концедента МУП «Казанское» и ИП Соболевым А.М. – концессионер. Согласно соглашениям концессионер обязуется за свой счет, в порядке и в сроки, указанные в соглашении, осуществить реконструкцию объектов тепло- и водоснабжения Казанского сельского поселения.  Срок соглашений – до 31.12.2034 года. Объем привлеченных инвестиций по концессионному соглашению в отношении объектов водоснабжения – 2518 тыс. руб., в отношении объектов теплоснабжения – 2152,9 тыс. руб.

На системной основе с 2020 года прокуратурой района осуществляется контроль за исполнением взятых на себя обязательств концессионером.

Так, в 2023 году концессионером проведены работы по замене централизованных линий водо- и теплоснабжения в Казанском сельском поселении, по результатам завершения которых прокуратурой района проверено выполнение работ.

Прокуратурой района в рамках подготовки объектов жилищно-коммунального хозяйства к отопительному сезону 2023-2024 г.г. в деятельности администрации Кропоткинского городского поселения, а также теплоснабжающей организации – Кропоткинский филиал ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» выявлены многочисленные нарушения требований законодательства, выраженные в ненадлежащем содержании объектов теплоснабжения, не проведении экспертиз промышленной безопасности и др.

В целях устранения указанных нарушений прокуратурой района в адрес главы администрации Кропоткинского городского поселения, а также руководителя теплоснабжающей организации внесены представления, по результатам рассмотрения которых нарушения устранены, Северо-Кавказским управлением Ростехнадзора муниципальному образованию Кавказский район выдан паспорт готовности к отопительному периоду 2023-2024 г.г.

Прокуратурой Кавказского района в ходе рассмотрения обращения жительницы города Кропоткина проверено соответствие детских спортивно-игровых площадок, расположенных в районе «Радиостроя», требованиям безопасности жизни и здоровья детей.

Проверкой установлено, что Кропоткинским городским поселением муниципального образования Кавказский район не принимаются надлежащие меры к содержанию и обустройству детских спортивно-игровых площадок, расположенных на территории «Радиостроя» в г. Кропоткине.

Так, спортивно-игровые площадки, расположенные на улице Красноармейской, 416/1 и пересечении улиц Кочубея/Баумана заросли сорной растительностью, захламлены мусором, спортивное и игровое  оборудование площадок поломано и нуждается в ремонте. В целом территория указанных площадок нуждается в благоустройстве.

Главе Кропоткинского городского поселения муниципального образования Кавказский район внесено представление об устранении выявленных нарушений, приведении площадок в соответствии с требованием безопасности, их благоустройства.

Прокуратурой Кавказского района по результатам проведенной проверки в деятельности Филиала ПАО «Россети Кубань» Армавирские электрические сети» выявлены нарушения при начислении платы многодетной семье за технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств.

Установлено, что при рассмотрении заявки на технологическое присоединение собственник земельного участка, являющийся членом многодетной семьи, лишен возможности предоставить соответствующие подтверждающие документы, при этом сотрудники Филиала формально подошли к указанному обстоятельству, направили договор и начислили плату без учета льгот, предусмотренных действующим законодательством.

Во исполнение внесенного прокуратурой Кавказского района представления, Филиалом произведен перерасчет платы заявителю, денежные средства в размере 15 тыс. руб. возвращены многодетной семье, должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Прокуратурой Кавказского района совместно с представителями общества инвалидов,  социальной защиты населения, клиентской службы Социального фонда России, администрации Кавказского района проведен тематический прием граждан по вопросам соблюдения законодательства о защите социальных прав инвалидов.

В ходе приема граждане обратились по вопросам обеспечения доступности маломобильных граждан к объектам социальной и транспортной инфраструктуры, своевременности оказания им медицинской помощи, предоставления социальных услуг, санаторно-курортного лечения, обеспечения техническими средствами реабилитации.

По интересующим вопросам гражданам даны разъяснения.

По принятым обращениям инициированы проверки, ход и результаты которых поставлены на контроль прокуратуры района.

Прокуратурой Кавказского района в рамках Недели правовой грамотности «Краснодарский край – территория без тени» принято участие в круглом столе, проведенном в ГБПОУ КК «Кропоткинский техникум технологий и железнодорожного транспорта», по вопросам соблюдения трудовых прав несовершеннолетних.

Учащимся рассказано об особенностях трудовых отношений с несовершеннолетними: условиях их труда, приема и увольнения с работы.

За круглым столом разговор с учащимися шел и об основных нарушениях, допускаемых работодателями при привлечении подростков к  труду, о том, как избежать нарушений своих трудовых прав.

         Мировой судья 66 судебного участка города Кропоткина, согласившись с доказательствами, представленными государственным обвинителем, вынес приговор в отношении 25-летнего гражданина.

         Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана).

         В суде установлено, что 12 октября 2022 года подсудимый разместил по средствам сети «Интернет» на сайте «Авито» объявление о продаже шифера. После чего в ходе телефонного разговора заключил соглашение с гражданкой Д. о реализации шифера, а также о необходимости предоплаты за товар. Потерпевшая на банковский счет подсудимого перевела денежные средства, однако получив деньги он не выполнил свои обязательства по передаче товара, поскольку никакого шифера у него не было в наличии, прекратил с ней общение.

         В соответствии с позицией государственного обвинения, а также с учетом того, что виновный ранее осуждался за аналогичные преступления, суд назначил ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кропоткинский городской суд вынес приговор в отношении 35-летнего местного жителя. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере)

Как установлено в суде, 7 июля 2023 года мужчина на территории города Кропоткина нарвал дикорастущую коноплю, которую поместил в пакет и направился к месту своего жительства, однако, не дойдя до места жительства, остановлен сотрудниками полиции, которыми в ходе его досмотра в присутствии понятых обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой, которая согласно заключению эксперта является наркотическим средством «марихуана» общей массой 146, 791 грамм, что составляет крупный размер.

Суд, принимая во внимание позицию государственного обвинителя, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, назначил виновному наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор вступил в законную силу.

            Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что постановления 3 сельских поселений района «Об установлении дополнительных оснований признания безнадежной к взысканию недоимки по местным налогам, задолженности по пеням и штрафам и порядка их списания» противоречат требованиям законодательства.        

          На основании изменений, внесенных Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», которые вступили  в силу с 01.01.2023, исключены нормы позволяющие устанавливать безнадежными к взысканию недоимки по региональным и местным налогам, задолженности по пеням и штрафам по этим налогам.

         В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района внесено 3 протеста, на основании которых незаконные акты органов местного самоуправления отменены.

          Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об обеспечении доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления.

         Статьей 13 Закона № 8-ФЗ предусмотрен перечень информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, размещаемой в сети «Интернет» на официальных сайтах органов местного самоуправления.

         Так, информацией обязательной размещению является информация о порядке обжалования муниципальных нормативных правовых актов.

         Вместе с тем, вопреки вышеуказанным требованиям закона на официальных сайтах администраций 4 сельских поселений Кавказского района информация о порядке обжалования муниципальных нормативных правовых актов не размещена.

         В связи с чем в Кавказский районный суд направлено 4 административных исковых заявления о признании незаконным бездействия администраций в не размещении на официальном сайте информации о порядке обжалования муниципальных нормативных правовых актов и обязании разместить указанную информацию.

         Административные исковые заявления прокурора находятся на рассмотрении.